I leader dell'innovazione

La commissione europea ha pubblicato il suo quadro di valutazione annuale "L'Unione dell'innovazione" che mette a confronto i risultati ottenuti nel campo della ricerca e dell'innovazione dagli Stati membri dell'UE e i relativi punti di forza e di debolezza dei loro sistemi di ricerca e innovazione. 

L'Italia, nonostante importanti progressi, resta un "innovatore moderato" con un notevole ritardo rispetto ai leader UE dell'innovazione (Danimarca, Finlandia, Germania e Svezia) e un gap significativo rispetto ai "paesi che tengono il passo" (Austria Belgio, Cipro, Estonia, Francia, Irlanda, Lussemburgo, Paesi Bassi, Slovenia e Regno Unito). 

A mio modesto parere, il risultato italiano poco lusinghiero tra origine da tre problemi chiave:

1. politiche pubbliche sull'innovazione ancora insufficienti, sia dal punto di vista qualitativo che quantitativo;
2. incapacità da parte di imprese, università e ricerca di dialogare e interagire;
3. basso grado di apertura (imprenditoriale e, in generale, culturale) a nuove esperienze e mercati.

Il nostro paese presenta risultati inferiori alla media europea per la maggior parte degli indicatori. 
I punti deboli relativi risiedono nei Dottorandi extraeuropei e nelle PMI innovative che collaborano con altre. I punti di forza relativi si osservano nelle Co-pubblicazioni scientifiche internazionali e nei Disegni e modelli dell'UE. 

Il Quadro di valutazione si avvale di 25 diversi indicatori raggruppati in tre principali categorie:

• Elementi abilitanti: gli elementi di base che consentono di realizzare l'innovazione – Risorse umane, Sistemi di ricerca aperti, eccellenti e attraenti, Finanziamenti e aiuti.
• Attività delle imprese: mette in luce gli sforzi di innovazione delle aziende europee – Investimenti delle imprese, Collaborazioni e attività imprenditoriali, Attivi intellettuali.
• Risultati: mostra come questo si traduce in benefici per l'economia nel suo insieme – Innovatori e Effetti economici.